新聞中心
聯(lián)系方式
無錫培力自動化設(shè)備有限公司
電話:0510-85620363
傳真:0510-85620362
聯(lián)系人:車先生
手機(jī):13806179986
郵箱:2530756190@qq.com
網(wǎng)址:gunqie.cn
地址:江蘇省無錫市濱湖開發(fā)區(qū)嘉業(yè)路28號
電話:0510-85620363
傳真:0510-85620362
聯(lián)系人:車先生
手機(jī):13806179986
郵箱:2530756190@qq.com
網(wǎng)址:gunqie.cn
地址:江蘇省無錫市濱湖開發(fā)區(qū)嘉業(yè)路28號
新聞中心
當(dāng)前位置 --> 網(wǎng)站首頁 --> 新聞中心
細(xì)紗膠輥不同處理方法對成紗質(zhì)量的影響分析
為了探討細(xì)紗膠輥在不同處理方法條件下對成紗質(zhì)量的影響,特在環(huán)錠紡棉32S、緊密紡精梳棉60S、緊密紡精梳棉32S品種上,分別在該品種機(jī)臺上同臺同錠同粗紗條件下,采用不同的涂料比例、不同的光照時間的細(xì)紗膠輥進(jìn)行紡紗對比測試,具體測試指標(biāo)如下。
根據(jù)對比試驗數(shù)據(jù),我們找到了環(huán)錠紡棉32S、緊密紡精梳棉60S和緊密紡精梳棉32S品種較為適宜的細(xì)紗膠輥處理方法,提高和穩(wěn)定了成紗質(zhì)量,延長了細(xì)紗膠輥的使用周期,收到了較好效果。
1 試驗一
在172#試環(huán)錠紡棉32S品種,做無錫二橡膠WRC-965,膠輥直徑30mm,在光照時間90S情況下,采用不同的涂料比例的細(xì)紗膠輥,在細(xì)紗同臺同錠同粗紗條件下紡制管紗,做成紗質(zhì)量指標(biāo)對比,具體對比數(shù)據(jù)如下:
試驗結(jié)果分析:綜合以上五個試驗方案的試驗數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn),方案三成紗質(zhì)量指標(biāo)最優(yōu)。我們采用方案三條件下的細(xì)紗膠輥處理方法:無錫二橡膠WRC-965細(xì)紗膠輥涂料比例1:15,光照時間90S作為環(huán)錠紡棉32S品種的膠輥處理方法進(jìn)行紡紗生產(chǎn)。
2 試驗二
在151#試精梳緊密紡60S品種,做無錫二橡膠WRC-965,膠輥直徑36.5mm,采用不同的涂料比例、不同的光照時間的細(xì)紗膠輥,在細(xì)紗同臺同錠同粗紗條件下紡制管紗,做成紗質(zhì)量指標(biāo)對比,具體對比數(shù)據(jù)如下:
試驗結(jié)果分析:針對以上六個試驗方案出現(xiàn)不同程度的膠輥波的情況,進(jìn)行分析研究、查找原因。認(rèn)為可能造成膠輥波的原因為:膠輥的套制出現(xiàn)偏心、膠輥磨礪不均勻、膠輥的軸承或鐵殼有問題、膠輥涂料處理不均勻、光照時間或光照機(jī)的問題等。究竟是哪個原因造成的膠輥波,要做深入分析,拿出調(diào)整方案,進(jìn)一步試驗,得出結(jié)論。
針對方案五來講,膠輥不使用涂料處理,仍出現(xiàn)8個錠位的膠輥波,認(rèn)為不是涂料處理的問題。能是光照的原因嗎?這種幾率應(yīng)該很小。我們對膠輥波錠位進(jìn)行檢查,沒發(fā)現(xiàn)問題,接著把有膠輥波的膠輥重新進(jìn)行磨礪,由直徑30.6mm磨礪到30.3mm,磨礪完后接著上車,上到有膠輥波的錠位,紡紗取樣測試,膠輥波全部消失,問題的原因已找到。供應(yīng)商提供的膠輥,直徑存在偏差,直徑大小不一致,在膠輥磨礪過程中,磨礪量小,造成磨礪不均勻,紡紗出現(xiàn)膠輥波。具體試驗數(shù)據(jù)如下。
試驗結(jié)果分析:從以上兩個方案試驗數(shù)據(jù)來看,有膠輥波的膠輥重新進(jìn)行磨礪,由直徑30.6mm磨礪到30.3mm,上到原產(chǎn)生膠輥波的錠位,進(jìn)行紡紗測試對比,發(fā)現(xiàn)膠輥波全部消失,說明產(chǎn)生膠輥波的原因已找到。供應(yīng)商提供的膠輥直徑大小不一致,造成同樣磨礪的條件下,出現(xiàn)膠輥磨礪不均勻,從而造成膠輥波的出現(xiàn)。從方案八試驗數(shù)據(jù)看,成紗質(zhì)量水平最優(yōu),是在涂料B組清洗后,在光照120S條件下實現(xiàn)的。下面就使用B組清洗,采用不同光照時間的膠輥處理方法進(jìn)一步試驗探索。
3 試驗三
在151#細(xì)紗機(jī)上,試精梳緊密紡60S品種,做無錫二橡膠WRC-965膠輥直徑30.3mm,采用不同的光照時間,在細(xì)紗同機(jī)臺同粗紗同錠條件下,分別紡制管紗,做成紗質(zhì)量指標(biāo)對比,具體試驗數(shù)據(jù)如下:(采用試驗二前四個方案的膠輥,重新磨礪,用B組清洗后,采用不同的光照時間制作而成)
試驗結(jié)果分析:此為進(jìn)一步證實試驗二產(chǎn)生膠輥波的原因,是由于套制新膠輥時,磨礪不均勻造成的。仍然采用試驗二前四個方案的膠輥重新磨礪,由直徑30.6mm磨礪到30.3mm,使用B組清洗后,采用不同光照時間制作而成。從試驗結(jié)果看,原試驗二前四個方案80個膠輥有30個錠位有膠輥波,到本試驗?zāi)z輥波全部消失。有力地證實了判斷的正確性,使問題得到了解決。從試驗三中四個試驗方案的試驗數(shù)據(jù)來看,認(rèn)為方案二為優(yōu)選方案。即使用B組清洗后,采用光照時間120S。
4 試驗四
在69#細(xì)紗機(jī)上,試精梳緊密紡32S(K)品種,做無錫二橡膠WRC-965膠輥直徑30.3mm,采用不同的光照時間,在細(xì)紗同機(jī)臺同粗紗同錠條件下,分別紡制管紗,做成紗質(zhì)量指標(biāo)對比,具體試驗數(shù)據(jù)如下:(采用試驗三條件下的四個試驗方案的對應(yīng)細(xì)紗膠輥)
試驗結(jié)果分析:從以上四個試驗方案的試驗數(shù)據(jù)看,方案一為優(yōu)選方案。是在涂料B組清洗后,光照時間90S條件下實現(xiàn)的。
5 試驗總結(jié)
從以上四個試驗的試驗數(shù)據(jù)分析和紡紗生產(chǎn)情況得出的結(jié)論和應(yīng)注意的問題是:
(1) 環(huán)錠紡32S(巴西棉)適宜的膠輥處理方法是:涂料比例1:15,光照時間90S,此條件下,質(zhì)量指標(biāo)和紡紗生產(chǎn)情況較好;
(2) 套制新膠輥時,一定要根據(jù)供應(yīng)商提供膠輥的實際情況,適宜磨礪,防止磨礪不均勻,造成膠輥波的產(chǎn)生,影響產(chǎn)品質(zhì)量;
(3) 精梳緊密紡60S(澳棉)適宜的膠輥處理方法是:使用B組涂料清洗后,光照時間120S,此條件下,質(zhì)量指標(biāo)和紡紗生產(chǎn)情況較好;
(4) 精梳緊密紡32S(K)(巴西棉) 適宜的膠輥處理方法是:使用B組涂料清洗后,光照時間90S,此條件下,質(zhì)量指標(biāo)和紡紗生產(chǎn)情況較好。
根據(jù)對比試驗數(shù)據(jù),我們找到了環(huán)錠紡棉32S、緊密紡精梳棉60S和緊密紡精梳棉32S品種較為適宜的細(xì)紗膠輥處理方法,提高和穩(wěn)定了成紗質(zhì)量,延長了細(xì)紗膠輥的使用周期,收到了較好效果。
1 試驗一
在172#試環(huán)錠紡棉32S品種,做無錫二橡膠WRC-965,膠輥直徑30mm,在光照時間90S情況下,采用不同的涂料比例的細(xì)紗膠輥,在細(xì)紗同臺同錠同粗紗條件下紡制管紗,做成紗質(zhì)量指標(biāo)對比,具體對比數(shù)據(jù)如下:
試驗結(jié)果分析:綜合以上五個試驗方案的試驗數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn),方案三成紗質(zhì)量指標(biāo)最優(yōu)。我們采用方案三條件下的細(xì)紗膠輥處理方法:無錫二橡膠WRC-965細(xì)紗膠輥涂料比例1:15,光照時間90S作為環(huán)錠紡棉32S品種的膠輥處理方法進(jìn)行紡紗生產(chǎn)。
2 試驗二
在151#試精梳緊密紡60S品種,做無錫二橡膠WRC-965,膠輥直徑36.5mm,采用不同的涂料比例、不同的光照時間的細(xì)紗膠輥,在細(xì)紗同臺同錠同粗紗條件下紡制管紗,做成紗質(zhì)量指標(biāo)對比,具體對比數(shù)據(jù)如下:
試驗結(jié)果分析:針對以上六個試驗方案出現(xiàn)不同程度的膠輥波的情況,進(jìn)行分析研究、查找原因。認(rèn)為可能造成膠輥波的原因為:膠輥的套制出現(xiàn)偏心、膠輥磨礪不均勻、膠輥的軸承或鐵殼有問題、膠輥涂料處理不均勻、光照時間或光照機(jī)的問題等。究竟是哪個原因造成的膠輥波,要做深入分析,拿出調(diào)整方案,進(jìn)一步試驗,得出結(jié)論。
針對方案五來講,膠輥不使用涂料處理,仍出現(xiàn)8個錠位的膠輥波,認(rèn)為不是涂料處理的問題。能是光照的原因嗎?這種幾率應(yīng)該很小。我們對膠輥波錠位進(jìn)行檢查,沒發(fā)現(xiàn)問題,接著把有膠輥波的膠輥重新進(jìn)行磨礪,由直徑30.6mm磨礪到30.3mm,磨礪完后接著上車,上到有膠輥波的錠位,紡紗取樣測試,膠輥波全部消失,問題的原因已找到。供應(yīng)商提供的膠輥,直徑存在偏差,直徑大小不一致,在膠輥磨礪過程中,磨礪量小,造成磨礪不均勻,紡紗出現(xiàn)膠輥波。具體試驗數(shù)據(jù)如下。
試驗結(jié)果分析:從以上兩個方案試驗數(shù)據(jù)來看,有膠輥波的膠輥重新進(jìn)行磨礪,由直徑30.6mm磨礪到30.3mm,上到原產(chǎn)生膠輥波的錠位,進(jìn)行紡紗測試對比,發(fā)現(xiàn)膠輥波全部消失,說明產(chǎn)生膠輥波的原因已找到。供應(yīng)商提供的膠輥直徑大小不一致,造成同樣磨礪的條件下,出現(xiàn)膠輥磨礪不均勻,從而造成膠輥波的出現(xiàn)。從方案八試驗數(shù)據(jù)看,成紗質(zhì)量水平最優(yōu),是在涂料B組清洗后,在光照120S條件下實現(xiàn)的。下面就使用B組清洗,采用不同光照時間的膠輥處理方法進(jìn)一步試驗探索。
3 試驗三
在151#細(xì)紗機(jī)上,試精梳緊密紡60S品種,做無錫二橡膠WRC-965膠輥直徑30.3mm,采用不同的光照時間,在細(xì)紗同機(jī)臺同粗紗同錠條件下,分別紡制管紗,做成紗質(zhì)量指標(biāo)對比,具體試驗數(shù)據(jù)如下:(采用試驗二前四個方案的膠輥,重新磨礪,用B組清洗后,采用不同的光照時間制作而成)
試驗結(jié)果分析:此為進(jìn)一步證實試驗二產(chǎn)生膠輥波的原因,是由于套制新膠輥時,磨礪不均勻造成的。仍然采用試驗二前四個方案的膠輥重新磨礪,由直徑30.6mm磨礪到30.3mm,使用B組清洗后,采用不同光照時間制作而成。從試驗結(jié)果看,原試驗二前四個方案80個膠輥有30個錠位有膠輥波,到本試驗?zāi)z輥波全部消失。有力地證實了判斷的正確性,使問題得到了解決。從試驗三中四個試驗方案的試驗數(shù)據(jù)來看,認(rèn)為方案二為優(yōu)選方案。即使用B組清洗后,采用光照時間120S。
4 試驗四
在69#細(xì)紗機(jī)上,試精梳緊密紡32S(K)品種,做無錫二橡膠WRC-965膠輥直徑30.3mm,采用不同的光照時間,在細(xì)紗同機(jī)臺同粗紗同錠條件下,分別紡制管紗,做成紗質(zhì)量指標(biāo)對比,具體試驗數(shù)據(jù)如下:(采用試驗三條件下的四個試驗方案的對應(yīng)細(xì)紗膠輥)
試驗結(jié)果分析:從以上四個試驗方案的試驗數(shù)據(jù)看,方案一為優(yōu)選方案。是在涂料B組清洗后,光照時間90S條件下實現(xiàn)的。
5 試驗總結(jié)
從以上四個試驗的試驗數(shù)據(jù)分析和紡紗生產(chǎn)情況得出的結(jié)論和應(yīng)注意的問題是:
(1) 環(huán)錠紡32S(巴西棉)適宜的膠輥處理方法是:涂料比例1:15,光照時間90S,此條件下,質(zhì)量指標(biāo)和紡紗生產(chǎn)情況較好;
(2) 套制新膠輥時,一定要根據(jù)供應(yīng)商提供膠輥的實際情況,適宜磨礪,防止磨礪不均勻,造成膠輥波的產(chǎn)生,影響產(chǎn)品質(zhì)量;
(3) 精梳緊密紡60S(澳棉)適宜的膠輥處理方法是:使用B組涂料清洗后,光照時間120S,此條件下,質(zhì)量指標(biāo)和紡紗生產(chǎn)情況較好;
(4) 精梳緊密紡32S(K)(巴西棉) 適宜的膠輥處理方法是:使用B組涂料清洗后,光照時間90S,此條件下,質(zhì)量指標(biāo)和紡紗生產(chǎn)情況較好。